一直強調在重型柴油發(fā)動(dòng)機上只使用EGR排放后處理系統、在中型柴油發(fā)動(dòng)機上使用SCR排放后處理系統的康明斯，開(kāi)始轉變風(fēng)向。

　　康明斯公開(kāi)聲稱(chēng)，將在重型柴油發(fā)動(dòng)機上使用SCR，以應對2010年實(shí)施的EPA2010排放標準(相當于歐Ⅵ)。據康明斯相關(guān)負責人稱(chēng)，SCR的優(yōu)點(diǎn)在于，該技術(shù)將提高整車(chē)的燃油經(jīng)濟性。因此，重型柴油發(fā)動(dòng)機使用SCR，將使得康明斯產(chǎn)品的燃油經(jīng)濟性大幅提高，進(jìn)而減少用戶(hù)的運營(yíng)成本。

　　康明斯倒戈Navistar孤軍奮戰

　　在卡特彼勒退出重型發(fā)動(dòng)機市場(chǎng)、康明斯倒戈相向SCR后，目前在美國只剩下海星國際公司(Navistar International Corp.)這一家在EGR領(lǐng)域中孤軍奮戰。據了解，Navistar在EGR的基礎上配合顆粒物過(guò)濾器(DPF)，通過(guò)高壓燃料噴射技術(shù)來(lái)達到EPA2010，而不需要對氮氧化物進(jìn)行任何后處理。

　　今年6月，卡特彼勒向外界宣布，將在2010年退出高速公路卡車(chē)發(fā)動(dòng)機市場(chǎng)，轉而與Navistar公司合作，在全球市場(chǎng)發(fā)展卡車(chē)業(yè)務(wù)。兩個(gè)月之后，康明斯公開(kāi)聲明，將在重型柴油發(fā)動(dòng)機上引入SCR技術(shù)。它們認為，使用SCR技術(shù)將進(jìn)一步提高節能減排的效果。

　　在卡特彼勒宣布退出北美卡車(chē)發(fā)動(dòng)機市場(chǎng)之時(shí)，就有分析家預測，卡特彼勒的這一戰略將使得北美卡車(chē)發(fā)動(dòng)機的市場(chǎng)份額更為集中，康明斯、Navistar、帕卡和戴姆勒(北美)將因此受益。

　　康明斯為何倒戈?

　　上世紀90年代，為滿(mǎn)足北美當時(shí)EPA1998排放標準，重卡柴油機供應商紛紛采用了EGR技術(shù);隨著(zhù)EPA2002標準的實(shí)施，各制造商在排放升級的技術(shù)路線(xiàn)上出現分歧，康明斯及其他企業(yè)采用了在EGR基礎上升級的CEGR技術(shù);2007年，康明斯繼續優(yōu)化CEGR技術(shù)，并如期推出符合EPA2007排放標準的柴油機?？得魉乖鴪远ǖ乇硎?，在重型柴油發(fā)動(dòng)機上使用EGR技術(shù)，為何此次卻倒戈?

　　或許是迫于高油價(jià)的壓力。

　　2008年以來(lái)，國際油價(jià)居高不下，一路攀升到147美元/桶，燃油經(jīng)濟性成為發(fā)動(dòng)機企業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)。據了解，SCR與EGR相比，具有更高的燃油經(jīng)濟性，有測試數據表明，使用SCR的發(fā)動(dòng)機的燃油經(jīng)濟性要提高3%左右。因此，有分析家認為，康明斯在重型柴油發(fā)動(dòng)機上應用SCR的目的就在于此。

　　不過(guò)另有一說(shuō)認為，康明斯倒戈的原因在于EGR技術(shù)推進(jìn)遭遇瓶頸，但康明斯重型發(fā)動(dòng)機部副總裁SteveCharlton否認了這一說(shuō)法。

　　市場(chǎng)決定技術(shù)路線(xiàn)

　　在SCR的發(fā)展過(guò)程中，仍然遇到了很多的困難。補充尿素所需的一些基礎設施的建立、尿素的配送問(wèn)題，都成為SCR反對者的理由。近日，美國一相關(guān)協(xié)會(huì )曾召開(kāi)會(huì )議，討論如何完善尿素加注所需的一些基礎設施。

　　阻礙SCR技術(shù)發(fā)展的另一因素是尿素的價(jià)格。歐盟較早就開(kāi)始使用SCR技術(shù)，從最近的統計數據看，SCR技術(shù)所需的尿素以及AdBlue，其價(jià)格正不斷攀升，并且AdBlue已經(jīng)供不應求。

　　在美國排放標準的實(shí)施過(guò)程中，EGR與SCR的爭論從未停止過(guò)，即使美國國家環(huán)境保護局在數年前已經(jīng)強調將SCR作為指定發(fā)展的技術(shù)，仍有廠(chǎng)家堅持使用EGR。

　　其實(shí)，無(wú)論是EGR還是SCR，都不會(huì )是技術(shù)終點(diǎn)。隨著(zhù)相關(guān)組織對于汽車(chē)排放的要求越來(lái)越高，相應的技術(shù)將越來(lái)越先進(jìn)?；蛟S此后的歐Ⅵ時(shí)代，SCR也會(huì )被新的技術(shù)所取代。