據報道，日前美國聯(lián)邦巡回上訴法院(CAFC)判決，美國商務(wù)部(DOC)對中國出口企業(yè)進(jìn)行反傾銷(xiāo)和反補貼調查“不合法”。然而，雖然此次贏(yíng)了官司，為中國輪胎業(yè)重返因美國輪胎特保案而丟失的國際輪胎市場(chǎng)帶來(lái)了希望，但是中國輪胎業(yè)的繼續過(guò)往依靠低勞動(dòng)力成本、低生產(chǎn)要素成本而又高耗能、高污染所形成的低成本優(yōu)勢的發(fā)展模式卻并沒(méi)有改變，中國輪胎業(yè)的國際市場(chǎng)競爭力整體而言仍處于較為劣勢的地位。

　　中國輪胎企業(yè)告贏(yíng)美國商務(wù)部“雙反調查”

　　據報道，日前美國聯(lián)邦巡回上訴法院(CAFC)判決，美國商務(wù)部(DOC)對中國出口企業(yè)進(jìn)行反傾銷(xiāo)和反補貼調查“不合法”。

　　而恰逢此時(shí)，在美國對中國光伏太陽(yáng)能電池板發(fā)起“雙反”調查之后，印度也將對中國光伏太陽(yáng)能電池板發(fā)起反傾銷(xiāo)調查。

　　據代理此次中國輪胎業(yè)“雙反調查”辯訴的律師稱(chēng)，此次美國聯(lián)邦巡回上訴法院的判決，由此受益的并不僅僅是河北興茂輪胎有限公司這一訴訟主體，整個(gè)中國輪胎業(yè)都將會(huì )受益。而過(guò)去5年來(lái)，美方向中國所發(fā)起的30多項反補貼調查案例，也都需要糾正，比如最近的一個(gè)光伏太陽(yáng)能電池的“雙反調查”。