對于和國際知名渦輪增壓器品牌“Garrett”形似音近的“Galitt”商標，究竟該不該認可?近日，中國最高人民法院給出明確說(shuō)法，認為“Galitt”與霍尼韋爾注冊在先的“Garrett蓋瑞特”商標構成近似，易使公眾產(chǎn)生混淆或誤認，不予核準注冊。

霍尼韋爾商標

　　這一來(lái)自中國最高司法機構的終審判決為“Garrett”和“Galitt”的九年商標之爭畫(huà)上句號，也是對霍尼韋爾及其Garrett品牌引領(lǐng)全球渦輪增壓市場(chǎng)60年的認可。 2006年開(kāi)始，霍尼韋爾就針對出自遼寧鳳城的“Galitt”商標提出異議，認為“Galitt”渦輪增壓器無(wú)論在商標和外包裝上與霍尼韋爾“Garrett 蓋瑞特”具有明顯相似，企圖混淆用戶(hù)，牟取非法利潤。

　　對此，霍尼韋爾公司進(jìn)行了堅持不懈的法律追究，一直到最高人民法院。最后，最高人民法院在綜合考量標識近似及霍尼韋爾在先商標知名度的情況下，支持了霍尼韋爾的訴訟請求：認為“Galitt”的使用易使相關(guān)公眾對商品來(lái)源產(chǎn)生混淆或誤認， “Galitt”與霍尼韋爾注冊在先的“GARRETT”和“Garrett蓋瑞特”構成商標法意義上的近似商標，終審判決不予核準注冊。

　　“無(wú)論是對霍尼韋爾，對蓋瑞特，還是終端消費者，這都是一場(chǎng)非凡的勝利，” 霍尼韋爾北亞區首席知識產(chǎn)權法務(wù)顧問(wèn)夏鋒對判決結果表示非常興奮。“這是中國最高人民法院支持霍尼韋爾知識產(chǎn)權保護的第一案，具有重大意義，展示出中國政府保護知識產(chǎn)權和消費者權益的決心。這將給那些企圖打‘擦邊球’的不法分子以極大的震懾, 讓廣大用戶(hù)能夠更加放心地選擇具有品質(zhì)和安全保障的正品。”

　　霍尼韋爾及其蓋瑞特品牌深受中國市場(chǎng)認可，但備受諸如“Gerrett”、“Carrett”、“Garritt”之類(lèi)的假冒、仿冒之擾。這些年來(lái)，公司積極配合中國政府打擊各種侵權和搶注行為，捍衛知識產(chǎn)權和消費者合法權益。

　　不久前，成都也對一起制售假冒 “Garrett 蓋瑞特”產(chǎn)品的案件作出刑事判決。制假者張某未經(jīng)霍尼韋爾授權將廢舊的“Garrett 蓋瑞特”渦輪增壓器進(jìn)行翻新，裝入私自印制的“Garrett 蓋瑞特”包裝箱內，冒充正品，通過(guò)物流和網(wǎng)絡(luò )向山東、云南、福建等市場(chǎng)進(jìn)行銷(xiāo)售，涉案金額巨大。成都市新都人民法院對張某以假冒注冊商標罪作出了有期徒刑一年2個(gè)月，并處罰金15萬(wàn)元的判決。對其余四位同伙被告人法院分別作出有期徒刑8個(gè)月、緩刑一年，并各處罰金3萬(wàn)元的判決。

　　隨著(zhù)油耗標準和排放法規的日趨嚴苛，渦輪增壓技術(shù)可以在提升發(fā)動(dòng)機性能、增強駕駛樂(lè )趣的同時(shí)降低油耗和排放，正在成為中國汽車(chē)制造商和駕車(chē)族越來(lái)越青睞的一種關(guān)鍵技術(shù)?；裟犴f爾是眾多整車(chē)和發(fā)動(dòng)機生產(chǎn)商的長(cháng)期合作伙伴，累計已為全球供貨超過(guò)1億臺渦輪增壓器，其“Garrett蓋瑞特”品牌在售后備件市場(chǎng)具有極高的知名度?；裟犴f爾在全球70個(gè)國家的超過(guò)400個(gè)經(jīng)銷(xiāo)商按照嚴格設定的品質(zhì)標準進(jìn)行產(chǎn)品銷(xiāo)售，確保對產(chǎn)品卓越性的承諾。